Imunitet? Zasto?!?

[alfa&omega]

Stvarno sam bio ozbiljan u nameri, dolazio sam na svaki poziv suda iako se nekoliko puta ovi magarci iz policije nisu odazvali. Sudija je to verovatno primetio

[dusanGT]

Da li si ti (ili tvoj zastupnik) sudiji sugerisao obustavljanje postupka, s obzirom da se više puta na suočenju nisu pojavili policijski službenici?

[alfa&omega]

Nisam, iako je advokat hteo, samo smo bili izriciti da se upise da smo se pojavili na svakom rocistu i trazili od sudije na uvid da su se policajcima uredno dostavili pozivi na koje se nisu odazvali.
Zaboraviotsam da napomenem da su me zeznuli kad su pisali zapisnik koji,naravno, nisam potpisao. Nisu mi dali da pisem primedbu na ceo dogadjaj, vec samo da napisem ako sam bio maltretiran sa njihove strane. Kad je sudija cuo za to-od tog momenta su se ukopali
VAZNA STVAR: Sta god uradili, nikad ne potpisujte zapisnik!

[dusanGT]

VAZNA STVAR: Sta god uradili, nikad ne potpisujte zapisnik!

Slažem se!

I jedno pitanje: ako se službena lica ne pojavljuju na ročištima, da li u troškove postupka ulaze i neobavljena suočenja nastala zbog njihovog neodazivanja?

[alfa&omega]

Raspitacu se pa cu javiti, mada po logici stvari, posto su oni ti koji su pokrenuli postupak njima njihovo neodazivanje se ne racuna u trosak ako se ti pojavis kao okrivljeni. A, ako se ti ne pojavis nevezano za njih tebi idu troskovi rocista. Ipak su oni "sluzbena lica"
Ma,meni je bilo jasno sa kakvim profilom cu imati posla kad sam procitao zapisnik u rukopisu koji pocinje ovako: " okrivljenom se stavlja na teret DAE dana tog i tog..." J kao slovo ja nisam izostavio...

[Nigy]

Ja kada sam odneo snimak, pre 7-8 godina, sudija nije htela ni da pogleda...

[alfa&omega]

Sada moraju, jer znaju da ces da ih dobijes na drugostepenom bas zbog toga

[dusanGT]