Alfa Romeo klub Srbija

Pozdrav svim kolegama i ljubiteljima

Otvaram novu temu jer ne nadjoh slicnu i molio bih admine da je premeste ako je potrebno.

Naime vozim 156 Mjet sa 110KW 2004 godiste. Uocio sam nepravilnost jer BC mi na kratkim relacijama (kuca-posao) pokazuje u proseku 3.5-4 Litara potrosnje (trip B). To je rezim voznje sa kretanjem hladnim autom,i nekih 6 km do posla. Ne bih se nimalo bunio da je to stvarna potrosnja

Ali,ona se uglavnom krece preko 8

Napunio sam rezervoar skoro,i na predjenih 530 km pokazivac nivoa je na 1/4. Dakle ako preracunam to mu dodje oko 9 Litara!!! Citao sam po forumima,spiritmonitor... i ne bi trebala da predje 8 i to po BG uslovima guzve. Auto vozim lagano,znaci max stedljivo,menjam na max 2500 u sledecu brzinu. Neretko mi na 50 km/h u trecoj bord pokazuje 2.8 potrosnju.
Mjet je predstavljen kao ekonomicniji od obicnog jtd zar ne?

Da napomenem,auto ne dimi,ne trza,ne gubi snagu,nema nikakvu gresku na dijagnostici,svi pritisci su ok mislim na pumpu,dizne....

Pokazivac temperature mi laze za 10-15 sto je utvrdjeno dijagnostikom i bude negde oko 80-85C?
Dakle,moze li mi neko pojasniti ovoliku razliku BC-a i realnosti tj zasto BC laze za oko 4 lit?

Razmisljao sam se da negde radim ciscenje MAF,MAP,EGR-a ali mi je vise ljudi predlozilo da nista ne ,,cackam" posto radi super,tj nema nikakve simptome o kojima se pise na forumima?

Pa realna potrosnja se sigurno krece izmedju 8 i 9,a moze da ode i preko 9 u spicu.Vozio sam 147 jtd i cista gradska se kretala 8.5 do 9 tako da je to to.A u bord nemoj mnogo da se uzdas,ima dosta vise slucajeva gde laze posteno.Meni je lagao tacno 1.6 l u 95% slucajeva.

Laze BC provereno za 1.5 do 2l.Ja sa punim rezervoarom predjem 1000 km sto mu dodje prosek od 6.3l/100km mesane voznje, a bord mi pokazuje od 4.5 do 4.8l prosek.
Po gradu hladan motor bije 8-9l sigurno.Satic temperature je neprecizan iz razloga sto je polovina izmedju 70 i 90 ustvari 85 stepeni sto mu je kako sam citao po stranim forumima i radna temperatura.
Vozi ti to i ne sekiraj se...

Hvala na brzim odgovorima

A ovo sto mi BC pokazuje oko 4 litara manje? Jel to znaci da negde nesto ne meri kako treba? Odakle inace BC dobija podatak?

npr na 120 tempomatom u sestoj brzini mi pokazuje oko 5,2-5,5 znaci li da tad trosi 9?

Da li bih dobio nesto ciscenjem egr i usisa? Ako ne bih ne bih tu nista cackao dok god radi i tera osmeh na lice

Krkakic, vozim isti auto samo 103kw, i imam istu situaciju. Gde god i kako god da vozim ja ne prelazim 5l po brdu (sanobjednom 5.1l) a temp laze 10ak stepeni.

Ne brini, sve je ok, teraj tu Alfu

Skoro na svakoj 156 dizel bord laze posteno i nema veze sa realnoscu. Takodje potrosnju ne mozes racunati po skali za gorivo, napuni ga ponovo do vrha i vidi koliko si potrosio tacno. Sto se tice ciscenja pomenutih ne moze nista da mu skodi, moze samo da ti pomogne, pogotovo za egr.

E da, sto se BC tice, izgleda da pri proracunu uzima i potrosnju na leru koja je na displeju -||- to jest nula pa mozda odatle tako nizak prosek potrosnje.Sve u svemu, najbolja metoda je punjenje rezervoara i pracenje pi metodi cep-reset km-cep...

A ako cep-cep pokaže 10-12 litara u gradu, onda je sve ok. Nije ta verzija od 140ks neki štediša, em sto vuče da je gazis :-)

Sent from my C6903 using Tapatalk

A da li se nekom desilo da trosi manje nego sto BC pokazuje?

Onom u fabrici koji je pisao deklaraciju u laboratorijskim uslovima :-D

Sent from my C6903 using Tapatalk

A imate li neki predlog za ekonomicnu voznju? Mislim na saltanje i drzanje obrtaja na otvorenom? Ne bih bas ni da lomim radilicu i menjac,nego onako optimalno

Vidim pominje se saltanje na 2000 i nesto obrtaja? Cini mi se kad iz druge u trecu menjam na 2500 da u trcoj to bbude 1500 pa jel to ok ili treba vise da uzvucem u drugoj?

Ovo mi je prvi traktor,ne zamerite

U voznji nemoj prelaziti 2000 obrtaja i smanjices potrosnju.

Nemoj da ulenjis auto, saltaj na 2500 ko čovek

Uglavnom i saltam na 2500,sem kad mi bas dodje da izdivljam i onda na 2800 i nek ide zivot
Sto se tice voznje,uglavnom vozim ispod 2000,negde na 1750 jel to ok? mislim na magistralu i grad kad ima prostora za odrzavanje?

mali radojica napisao:A da li se nekom desilo da trosi manje nego sto BC pokazuje?

da se prijavim.

bord laze za 0,4 u plusu. 6,7 na spram realnih 6,4. mereno metodom do čepa.

Evo i mene sa praznim rezervoarom. Presao 780 km,od toga 150 km autoput brzina oko 140 i 50 km magistrala,a ostatak gradska voznja. Imao sam cak i jednom rutu od 20 km sa prosecnom brzinom 10 km/h dakle za 2 sata predjeno 20 km

Upalio se signal limited range,znaci za jos 30-tak km je imalo sigurno,znaci 800 km sa renim rezervoarom i dodje mu oko 8 litara
A prosecna brzina ukupna je 21

PS po bordu je prosek 4.2

Da li sam ja onda jedan od retkih kome BC pokazuje realnu potrosnu (prosecnu, ako nista)?

Vise puta merio od cepa do cepa, ako bord pokazuje prosecnu tipa 5.6l/100km, sracunato na papiru se poklapa sa tom brojkom, sa maksimalno odstupanjem od 0.1-0.2l.
Koliko sam ja upucen, bord u sustini meri kolicinu unetog vazduha u motor, pa na osnovu tog podatka racuna tu potrosnju, uzimajuci u obzir "idealan" odnos smese goriva-vazduha. Onda mi je logican zakljucak da mu taj podatak nije tacan (protokomer daje losu informaciju?), ili je mozda smesa bogatija gorivom nego sto treba, ali bi bord onda u ovom slucaju, opet po nekoj logici, pokazivao normalnu potrosnju, a potrosnja bi bila povecana i auto bi dimio?

Meni je mjet uvek lagala po kompu za litru ili dve u zavisnosti od dužine intervala i lokacije puta. Sad zbog nekog pousta uvek sipam pun pa beležim u aplikaciji kada sipam i mogu reći da mi je u giulieti komp tačan. Koristim http://fuel.io/

Malo kasnim,ali evo update
Cepovana u kumanovu na MAk-u i na zadnjoj pumpi u MK na granici cepovana opet,potrosnja je 6,1 a brzina je bila do 130,sem na obilaznici gde sam negde i ispod 80 vozio Klima mozda 50% voznje

Malo se vozikao po GR,i u povratku cepovao opet u Kumanovu,i izvadio sam prosek oko 6,7 litara. Ali imao sam lokalne voznje oko 200km,i po nekim divljim plazama i losim putevima gde sam vozio i samo prvom,a autopu je bio prosek 130-140 klima sve vreme. Dakle ako odbijem malo vecu potrosnju za lokal,dosao sam do racunice da na konstantnih 130-140 trosi ispod 6,5 sto mislim da nije lose

Inace kad je klima ukljucena bord pokazuje realniju potrosnju dosta,npr gde je potrosnja oko 6,5 bord pokazuje oko 6 sto znaci da imam neki konflikt negde,ali nema veze,ide za sve pare a i dimi kad se gazi

Ma tako je! Nije bitno koliko ti auto potrosi nego koliko ti zaradis

Od skora i ja koristim app za gorivo, ovo mu dodje iz izvestaja. Sve u svemu ko po knjizi.
Priznajem da ja moju vozim kao benzinca i ovakvom potrosnjom sam prezadovoljan.

Ja koristim fuelio apk (slicna kao i sve ostale). Prosli mesec sam zbog odmora tocio ko rusko vozilo


Sent from my XT1650 using Tapatalk

Posto sam pokrenuo temu red je bar da je osvezim

Relacija Nis-Uzice-Zlatibor (do samog vrha tornika autom),malo po Uzicu,po Nisu,uglavnom mozda 200 km gradska voznja...
Sa punim rezervoarom presao 1030 km. Racunam da je bar 2 litra ostalo,znaci moze i na 6 da sidje

Samo cekam kad ce da se javi neko i kaze da je sipao 10l, presao 1200km i u gepeku mu auto napunio 2 kanistra po 25l.

Ja sam na kraju kupio nove dizne u pokušaju da smanjim potrošnju. Nadam se i ja da siđem u jednocifrene