Koliko cajger laže

[Gost]

Da nebi pokrenuo neku veliku polemiku kako ja brzo vozim dizele, unapred navodim da nisam vozač koji brzo vozi. Alfa 156 1.9JTD 115 ks, radio sam joj pre par dana dosta toga, između ostalog i menjao diskove. Tresao je trap pri kočenju na veliki brzinama. Krenuo sam da probam kočnice na auto putu na deonici od nekih 10 km i vozio sam je dok cajger nije pokazao 200km/h pri 4600 obrtaja i trenutnu potrošnju 12.3lit. E sad to mi je malo mnogo (max brzina) pa me interesuje kakva su vaša iskustva sa sličnim vozilima. Dali može cajger toliko da laže. I nisam jako kočio

[Gost]

Trebao si tako da nastavis da vozis dok ne vidis da te zaustavlja policija. A onda pitas gospodu koliko si vozio. Ali da ti posteno kazu. Reci da radis na naucnom projektu .koliko cajgeri lazu. i oni ce ti sigurno posteno reci off the record ako im platis.

A salu na stranu.
JEDINI TACAN nacin je da uzmes neki GPS uredjaj i da proveris brzinu. Mozes cak i na laptopu to da imas ako imas software (npr. MS Route ili neki drugi) i bluetooth GPS receiver.

[Viper]

Ja proverio danas na mojoj 156 sa GPS-om, cajger laze vise za 2km/h

[igorkrnic]

I meni isto cajger laze, ali i preko 5km, sad mi jasno zasto uvek kad vidim pandure i usporim na 60 i nekako mi sporo a ono ja idem 50-55 po gps-u, na vecim brzinama laze manje

[Gost]

Ma ja mislim da bi se oni zapitali dali njima radi radar. Jeste Alfa, ali dizel.
Malo mi je i 5 km/h da laže, Alfa nije čipovana.

[Gost]

meni laze 6km do 100-ke po gps-u

[mitrowsky]

Isto 6Km/h.

[Markoni147]

Sa porastom brzine i greska je veca, na 100 km/h brzinomeri lazu (pokazuju vise) u proseku 4-5 km/h, na 200 je to oko 10 km/h... Opet ovo varira od proizvodjaca do proizvodjaca...

[Damjan156]

Ljudi ne može obični GPS da pokazuje tačnu brzinu.Za to je potrebno 8 SATELITA.Zato postoji .race logic. sistem koji se instalira na GPS,takve koriste ovi iz Auto bilda i ostali što testiraju performanse automobila.

[Gost]

tesko ce da ide 200 sa 115ks, ali recimo 190 je sasvim moguce. na tim brzinama figurira prakticno samo otpor vazduha, tako da se na njegovo savladjivanje trosi prakticno sva snaga. za 200 je prosecnom automobilu potrebno oko 140ks.

[Gost]

Ljudi ne može obični GPS da pokazuje tačnu brzinu.Za to je potrebno 8 SATELITA.Zato postoji .race logic. sistem koji se instalira na GPS,takve koriste ovi iz Auto bilda i ostali što testiraju performanse automobila.

A zbog čega mora 8 satelita i zašto je race logic potreban radi čitanja brzine kretanja?

[Gost]

Dovoljna su 2satelita, ustvari 3 A sto ih je vise, to je tacnije

[Gost]

Ni to nije tačna informacija.

4 satelita su potrebna. 3 za ukrštanje kružnica i određivanja lokacije, a četvrti za precizno sinhronizovanje časovnika navigacionog uređaja sa atomskim satom na satelitu, što je veoma bitno.

[Gost]

Pa onda smo resili problem

[Gost]

Pa dobro je poznato da cajger sve vise laze sto pokazuje vecu brzinu, tako ta brzina od 200 je realno 190 sto je max za 1.9JTD (unijet). A moj cajger je isto pokazivao max brzinu od 200, ali pri ~4300 obrtaja.

[Damjan156]

Ljudi ne može obični GPS da pokazuje tačnu brzinu.Za to je potrebno 8 SATELITA.Zato postoji .race logic. sistem koji se instalira na GPS,takve koriste ovi iz Auto bilda i ostali što testiraju performanse automobila.

A zbog čega mora 8 satelita i zašto je race logic potreban radi čitanja brzine kretanja?

Pa verovatno je potrebno 8 satelita i race logic softver zato što je potrebna i velika tačnost merenja brzine.Naime potrebno je znati da li auto ide 408 ili 408.34km/h?A auto pri brzini od 400km/h prelazi 144 metra u sekundi.Ako ti misliš da je tvoj GPS precizan u kilometar onda OK.

[Gost]

Šta si ti sad rekao da mi je znati. Zašto je uopšte nekome bitno da li auto pri 400 ide 400 ili 400,38. Konvencionalni GPS uređaji su jako, jako dobri za merenje brzine kretanja. Problem je što rade osvežavanje podataka na svaki sekund i to nema veze sa satelitom niti sa brojem satelita, nego isljučivo sa uređajem, odnosno njegovim čipom i hardverom koji obrađuje podatke. To što autobild koristi neku drugu tehnologiju, čipove i algoritme, nije uopšte zbog trenutno brzine kretanja, već zbog drugih stvari.


I auto pri 400 na sat ne ide 144, nego 111 metara u sekundi...

[dekideki]

155 laze pa ubija. uzeo sam bio neki dan Garmin i nije mi bilo dobro koliko mashi cajger u odnosu na stvarnu brzinu merenu uz pomoc GPS-a.

isto kao u onom slovenackom testu o 155. nisam pisao ali koliko se secam bilo je i gore od toga...

[Gost]

Moja bivša 145 1.4TS je pokazivala razliku u odnosu na GPS manju od 2km/h.

[Damjan156]

Šta si ti sad rekao da mi je znati. Zašto je uopšte nekome bitno da li auto pri 400 ide 400 ili 400,38. Konvencionalni GPS uređaji su jako, jako dobri za merenje brzine kretanja. Problem je što rade osvežavanje podataka na svaki sekund i to nema veze sa satelitom niti sa brojem satelita, nego isljučivo sa uređajem, odnosno njegovim čipom i hardverom koji obrađuje podatke. To što autobild koristi neku drugu tehnologiju, čipove i algoritme, nije uopšte zbog trenutno brzine kretanja, već zbog drugih stvari.


I auto pri 400 na sat ne ide 144, nego 111 metara u sekundi...

.Pri 400km/h auto prelazi 144m/s.
Kreteni ovi iz Auto bilda su tako napisali a ja nisam proveravao,a da bi prelazili 144m/s trebalo bi da idu 518.4km/h

Pa poenta ovoga što sam ja napisao je da ako sigurno i tačno želiš znati koliko ti auto ide,nećeš saznati sa svojim GPS-om,već za to postoje drugi,posebni uređaji.
A auto bild ih koristi iz razloga što njihovi uređaji imaju mnogo veću brzini ažuriranja podataka o brzini,samim tim da bih mogli da izmere tačno ubrzanje i druge bitne karakteristike.
A brzinu od 400 sam naveo jer se radilo o testu najbržih automobila na svetu gde ta razlika od pola km/h znači razliku između prvog i drugog.

Takođe posedujem GPS Galeb GND002 i čak i kada održavam konstantnu brzinu konkretno 120 on nekada pokazuje od 2 do 8km razlike u odnosu na onu na brzinomeru i to što ažurira poziciju svaki sec i nije neka tačnost.

[Gost]

meni 146 1.6 T.S. pokazuje 6km/h vise do 120km/h. tacnije 120km/h na satu je 114km/h na navigaciji!

[Gost]

Ljudi ne može obični GPS da pokazuje tačnu brzinu.Za to je potrebno 8 SATELITA.Zato postoji .race logic. sistem koji se instalira na GPS,takve koriste ovi iz Auto bilda i ostali što testiraju performanse automobila.

A zbog čega mora 8 satelita i zašto je race logic potreban radi čitanja brzine kretanja?

Ako se neko razume u GPS, to je BaneR

[Gost]

Šta si ti sad rekao da mi je znati. Zašto je uopšte nekome bitno da li auto pri 400 ide 400 ili 400,38. Konvencionalni GPS uređaji su jako, jako dobri za merenje brzine kretanja. Problem je što rade osvežavanje podataka na svaki sekund i to nema veze sa satelitom niti sa brojem satelita, nego isljučivo sa uređajem, odnosno njegovim čipom i hardverom koji obrađuje podatke. To što autobild koristi neku drugu tehnologiju, čipove i algoritme, nije uopšte zbog trenutno brzine kretanja, već zbog drugih stvari.


I auto pri 400 na sat ne ide 144, nego 111 metara u sekundi...

.Pri 400km/h auto prelazi 144m/s.
Kreteni ovi iz Auto bilda su tako napisali a ja nisam proveravao,a da bi prelazili 144m/s trebalo bi da idu 518.4km/h

Pa poenta ovoga što sam ja napisao je da ako sigurno i tačno želiš znati koliko ti auto ide,nećeš saznati sa svojim GPS-om,već za to postoje drugi,posebni uređaji.
A auto bild ih koristi iz razloga što njihovi uređaji imaju mnogo veću brzini ažuriranja podataka o brzini,samim tim da bih mogli da izmere tačno ubrzanje i druge bitne karakteristike.
A brzinu od 400 sam naveo jer se radilo o testu najbržih automobila na svetu gde ta razlika od pola km/h znači razliku između prvog i drugog.

Takođe posedujem GPS Galeb GND002 i čak i kada održavam konstantnu brzinu konkretno 120 on nekada pokazuje od 2 do 8km razlike u odnosu na onu na brzinomeru i to što ažurira poziciju svaki sec i nije neka tačnost.

Veruj mi da ti GPS-ovi poput Galeba, Vivaxa i sl. su potpuni krševi. Meni su x puta (tokom .testiranja., inače imam Mio Moov 330) prijavljivali da imam 150 metara do skretanja, a ja skrećem za bukvalno 20-ak metara i to na NBG. Sutradan, na tom istom mestu ne pogreši uopšte. Što je najgore, nije do mapa, jer te iste mape imam i u Mio-u koji ne greši... Ne znam tačno do čega je, jer bi oba trebalo da imaju SirSTAR III čipset...

[raw]

a sta kad cajger pokazuje mnogo manje

[alfaskorpion]

155 laze pa ubija. uzeo sam bio neki dan Garmin i nije mi bilo dobro koliko mashi cajger u odnosu na stvarnu brzinu merenu uz pomoc GPS-a.

isto kao u onom slovenackom testu o 155. nisam pisao ali koliko se secam bilo je i gore od toga...

Kod mene uopste ne vazi ovo, ja probao sa gps-om i verovali ili ne poprilicno isto