Lopovski parking servis

[elas]

Danas popodne sam prvi put ove godine odveo klince na Adu,i normalno se parkirao na desnoj strani makiskog puta kao i prethodnih godina kod jednog kafica.Ostao 3 sata i kad sam krenuo kuci vidim da mi kola nema i da je ispod mene izbledeli znak za invalide u duzini od 5 mesta.Kad sam dolazio parking je bio pun a u odlasku prazan,vertikalnog znaka nema niti ga je bilo ikada,bas sam se zagledao.Peske odlazim do garaze ne adi da vidim sta je i koliko kosta...
Kaze majstor 13500 i to odmah,tu poludim i trazim da mi izdaju neku uplatnicu pa da platim kasnije.Od tog posla nema nista,kao da sutra pisem izjavu pa ce mi mozda umanjiti za 50% itd.
E sad se pitam kako izaci na kraj sa lopovima kojim moras platiti odmah a meni je valuta naplate za javna preduzeca do 60 dana,zasto su oni povlasceni u odnosu na druge i dokle to otimanje i izivljavanje,policija mi odgovara da nisu u obavezi da postave znak da je mesto rezervisano sto nije tacno ni po jednoj tacki zakona o saobracaju.
I da dodam jako koristan clanak sa drugog foruma o parking kaznama takozvanim doplatnim kartama.PROCITATI OBAVEZNO
Kad procitate sve natpise u stampi,zavirite u vazece zakone,laicki gledano stvari stoje otprilike ovako.

Naplata parkiranja je komunalna usluga koja je regulisana Zakonom o obligacionim odnosima.Duzni ste da platite cenu parking usluge na osnovu cenovnika Parking servisa.U slucaju ne placanja parkinga „Parking servis“ ima pravo da naplati onoliko vremena koliko ste prekoracili ,tj.onoliko vreme koje je utvrdio i dokazao materijalnim dokazom kontrolor.Ako je sat parkiranja 50din a vi niste platili 3 sata onda je to 150din.Za ta 3 sata kontrolor bi trebao da vam izda racun koji treba platiti u roku od 7 dana.U slucaju da se to ne plati,Parking servis ima pravo po Zakonu o izvrsenju i obezbedjenju da naplati sudskim putem racun od vas (sa kamatom i sudskim troskovima) na osnovu izdate verodostojne isprave (neplaceni racun).

„Parking servis“ nema pravo da izdaje doplatnu kartu jer ona predstavlja kaznu, a „Parking servis“ nema pravo da kažnjava niti je zakonski ovlascen za to.Pravo na naplatu kazne imaju državni organi kojima je zakonom povereno to ovlašćenje, a ne grad ili opstina na osnovu svoje odluke.
Javno preduzeće ima ovlašćenje od grada, ali odluke gradskih vlasti ne mogu biti iznad zakonskih odluka i nemaju pravni osnov za kaznjavanje neplacanja parkiranja.Parkiranje je regulisano Zakonom o bezbednosti saobraćaja na putevima (ZOBS).Kaznenim odredbama ZOBS-a nije predviđen prekršaj za neplaćanje usluge parkiranja u tačno određenom periodu niti je moguće po drugim opštim aktima klasifikovati doplatnu kartu kao prekršaj.Neplacanje parkiranja nije klasifikovano kao delo u krivicnom zakonu,niti kao prekrsaj u prekrsajnom zakonu.

Da se vozilo ukloni paukom ili postavi uređaj kojim se sprečava odvoženje vozila (lisice) nalog izdaje saobracajni policajac samo ako je vozilo nepropisno parkirano ili ugozava normalno odvijanje saobracaja po odredbama ZOBS-a clan 278 stav 12., znaci Parking servis to ne moze da radi ako nije placeno parkiranje.

Policija nije nadlezna niti sme da proverava ako ste parkirani na mestu gde je dozvoljeno parkiranje da li ste platili parkiranje.Policija ne izdaje nalog za uklanjanje vozila sa mesta obelezenog za parkiranje ako vam je isteklo vreme ili niste platili parking.
Ako je „Parking servis“ bez naloga policajca odneo vozilo ili blokirao vozilo 'lisicama' treba prijaviti kradju i blokadu Policiji i uzeti potvrdu o prijavi kradje i blokade (Policija duzna da izda) s kojom mozete preko suda nadoknaditi nastalu materijalnu i nematerijalnu stetu (na vozilu,izgubljeno vreme,putne troskove,propali posao,izmaklu korist,pretrpljeni strah sto je vozilo ukradeno,itd.) u parnicnom postupku protiv Parking servisa ili lica koje je protivzakonito uklonilo vozilo ili postavilo ’’lisice“.
Odluka Ustavnog suda Republike Srbije o zakonitosti Pravilnika o korišćenju javnih parkirališta i uklanjanju nepropisno parkiranih vozila - Sl. glasnik RS br. 49/11
Ustavni sud Srbije je 12.05.2011g. proglasio da je gradska (opstinska) odluka o plaćanju doplatne karte -kazne na zoniranom parkingu protivzakonita i da se obustavi izdavanje doplatnih karti. To bi znacilo da doplatna karta nije verodostojna isprava podobna za izvršenje po Zakonu o izvrsenju i obezbedjenju i da je sud nece prihvatiti.
Ako ipak dobijete na kucnu adresu od suda Resenje o izvršenju doneto na osnovu verodostojne isprave (doplatne dnevne karte) Parking servisa imate pravo prigovora u roku od 5 dana koji ako propustite onda morate platiti trazenu sumu iz resenja.

Iz Zakona o izvrsenju i obezbedjenju:

Prigovor na rešenje o izvršenju doneto na osnovu verodostojne isprave
Član 46.
Protiv rešenja o izvršenju na osnovu verodostojne isprave, izvršni dužnik ima pravo prigovora.
Prigovor se može izjaviti isključivo iz sledećih razloga:
1) ako potraživanje iz verodostojne isprave nije nastalo;
2) ako je u verodostojnu ispravu unet neistinit sadržaj;
3) ako potraživanje iz verodostojne isprave nije dospelo;
4) ako je obaveza izvršena ili na drugi način prestala;
5) ako je potraživanje zastarelo.

Razlozi za prigovor
Član 47.
Izvršni dužnik je dužan da u prigovoru iznese sve razloge pobijanja i uz
prigovor da priloži sve dokaze na kojima se prigovor zasniva, a u slučaju da to ne
učini, gubi pravo da naknadno iznosi činjenice i predlaže dokaze.

Inace svaka ta izdata doplatna karta zastareva za godinu dana po Zakonu o obligacionom odnosima i opomene koje dobijate od parking servisa i njihovih zastupnika da ce naplatiti sve preko suda su samo pokusaj naplate da ne bi vodili sudski postupak za koji unapred znaju da ga tesko mogu dobiti.
Za naplatu doplatne karte preko suda u izvrsnom postupku mora biti postupak pokrenut u roku od godinu dana od datuma izdavanja doplatne karte,o cemu je sud duzan da vas izvesti,a kad je postupak pokrenut mozete proveriti u sudskim spisima u pisarnici suda.
Poseban problem je sto je doplatna karta pisana na vlasnika vozila koji mozda uopste nije upravljao vozilom taj dan, na sudu treba dokazati da je bas vlasnik vozio.Takodje vozacu nije urucena licno vec se stavlja pod brisace (kad dodjete po auto mozda je i nenadjete ispod brisaca),a zakon ne poznaje takvu vrstu urucenja,vec je to predvidjeno gradskom (opstinskom) odlukom koja olaksava posao kontroloru i stavlja se iznad zakona.Policija uvek utvrdi legitimisanjem ili naknadnim postupkom ko je vozac u trenutku prekrsaja ,a ne pise automatski kaznu na vlasnika vozila kao sto radi parking servis.Tu bi mogla pomoci komunalna policija koja ima ovlascenja da legitimise gradjane da se utvrdi ko je vozio, ali to je sve mnogo komplikovano jer bi morali da idu zajedno sa kontrolorima parking servisa i da cekaju vozaca da ga legitimisu.U svakom slucaju posavetujte se sa nekim advokatom ako dodjete u ovakvu situaciju.
ZAKLJUCAK: Parkiranje treba placati , a doplatnu kartu ne kako rece Ustavni sud Srbije.
01.03.2012. Ne plaćati doplatne karte za parkiranje!!!

U mnogim segmentima društva, neminovna je organizovana borba građana protiv bahatosti vlasti i “partokratije” koja je uzela maha i dostigla zabrinjavajuće granice. Život u Srbiji je pun takvih primera i nema segmenta u društvu koji nije opterećen i kršenjem zakonskih propisa.
U svakom slučaju, građani ne koriste dovljno svoja prava koja im pripadaju, što iz neznanja, što iz nezainteresovanosti i stava: gde ću ja protiv DRŽAVE, ne shvatajući da tu Državu čini USKA interesna grupa ljudi, koji vode ovu državu u, po našoj oceni, lošem smeru. Stoga, saglasno osnovnim ciljevima, Udruženje za zaštitu prava potrošača “Prosperitet”–Novi Sad želi potrošačima–korisnicima komunalnih usluga da ukaže na jednu od protivzakonitih odluka koje su donele Skupštine opština, odnosno gradova u Srbiji.
Korisnici parkinga u zoniranim delovima gradova, osim satnu ili dnevnu kartu, plaćaju i doplatnu kartu, kao i ukoliko dođe do utuženja od strane “Parking servisa” i sudske troškove. To sve iz razloga što obični građani nisu u dovoljnoj meri edukovani o potrošačkim pravima, kao i usled nepoznavanja određenih zakonskih propisa.
Da bi se stalo na put diskriminaciji građana od nekih lokalnih samouprava, ovim želimo pomoći potrošačima u odbrani na tužbe “Paking servisa” koja se sastoji u sledećem:
Činom parkiranja, vozač je stupio u obligacioni odnos sa Parking servisom koji se reguliše ugovorom o pristupu ili tzv. adhezionim ugovorom gde se ne pravi pismeni ugovor jer se to smatra pravnom stvari i gde cena sata parkiranja, po odluci Skupštine grada, iznosi neku sumu para koja se menja, s vremena na vreme.
Obzirom da su u pitanju novčana davanja, Celokupan odnos je regulisan Zakonom o obligacijama.
Zakonom o obligacijama, Parking servis ima pravo samo na propisani iznos naknade parkiranja za sat vremena, sa zakonskom zateznom kamatom za sledeći sat parkiranja koji nije plaćen a do dospelosti isplate.
Ne može se odlukom Skupštine grada-opštine ili Parking servisa, o visini doplatne karte, (koji je desetostruko veći od cene parkiranja) derogirati Zakon o obligacionim odnosima, tim pre što doplatna karta nema karakter prekršaja, i ne sliva se u budžet RS, već odlazi na račun privredne organizacije, u ovom slućaju Parking servisu.
Kaznenim odredbama Zakona o bezbednosti saobraćaja, nije predviđen prekršaj za neplaćanje usluge parkiranja u tačno odredjenom periodu, niti je moguće, po drugim opštim zakonskim aktima klasifikovati doplatnu kartu kao prekršaj.
Doplatna karta pretstavlja kaznu, a Parking servis nema pravo da kažnjava. Pravo naplate kazne imaju državni organi, kojima je zakonom povereno to ovlašćenje, ukoliko je u pitanju prekršaj. To ovlašćenje sigurno nema Parking servis. Takođe je povređen i čl. 270 stav 3. Zakona o obligacionim odnosima koji glasi:
“Ugovorna kazna ne može biti ugovorena za novčane obaveze”, (to može biti samo kamata) kao pravičan iznos za neplaćenu sumu sata parkiranja. Dakle, ne može odluka lokalne samouprave proizvoditi veće pravno dejstvo od Zakona (u ovom slučaju ZOO).
Tako je jedan naš član iz Beograda, na tužbeni zahtev Parking servisa svoju odbranu temeljio na navedenim činjenicama, koju je Sud prihvatio i “prećutno” odustao od prinudne naplate koju je tražio Parking servis.
Takođe je Ustavni sud RS na 20. redovnoj sednici, održanoj 12. maja 2011 godine, proglasio kaznenu politiku Parking servisa suprotnu Ustavu i Zakonu, na osnovu čega je prošle godine Skupština grada Beograda ukinula doplatnu kartu za parkiranje.
Kako se u mnogim gradovima, a pre svega u Novom Sadu i dalje krše zakonski propisi, ovim javno pozivamo sve gradonačelnike i predsednike Skupština gradova i opština da izmene sporne odluke i usaglase ih sa Ustavom i Zakonom. Dok to ne učine, pozivamo sva JKP “Parking servis da prekinu utuženja, a građane da ne plaćaju doplatne karte za parkiranje, a ukoliko su u toku sporenja sa davaocima usluga parkiranja, da se brane primenom navedenih odredbi Zakona.
S’poštovanjem i uvažavanjem.

Novi Sad, 01.03.2012.g. Za Udruženje za zaštitu prava potrošača
„P r o s p e r i t e t“- Novi Sad predsednik, Radomir Ćirilović, s.r.

[AckeB]

Zaista mi je žao što si doživeo ovakvo jedno iskustvo.

Ocu su pre par godina automobili digli iz čista mira iako je bio propisano parkiran (bile su registarske oznake iz drugog grada), i kad se žalio i tražio fotografije vozila (koje moraju da naprave pre dizanja paukom) rečeno mu je da oni koriste fotoaparat na baterije i da su im se iste ispraznile

Pauk se u normalnim državam primenjuje samo kada vozilo ugrožava bezbednost ili ne mogućnost normalnog funkcionisanja saobraćaja (ulazak i izlazak iz kapije, zgrade, pešački, gde je znak zabranjenog zaustavljanja i parkiranja itd). Postoje drugi načini sankcionisanja, a kod nas je pauk prva linija napada.

Šta reći a ne zaplakati. Welcome to the jungle.

[elas]

Sutra cu poneti aparat i slikati levi retrovizor koji je raskliman i desna vrata koja su izgrebana i svalicu krivicu na njih.Tacno je to da je pauk prva linija otimanja para gradjanima,u gradu se mnogo puta kombijem parkiram na ta mesta za invalide jer imam intervenciju tu u blizini i samo mi je jednom komunalni policajac rekao da se pomerim jer nemem pravo tu da stojim,nije mi pisao nista kulturno je nastupio i pomereno je vozilo odmah.
I pre su mi dizali auto i gledam njihov racun koji je sve samo ne to sto treba da bude,kao firma koja odrzava ovaj grad zivim imam neko pravo pravdanja troskova parkiranja i slicnih stvari,sa njihovim racunom to ne mogu jer knjigovodja to ne smatra racunom,nego bezveznim papirom a kad trazim blok racun da bi upisao podatke svoje firme ne daju.Zar nisu to preveliki lopovi.

[edin]

Debili, sta drugo da kazem
Mislim da ponekad treba biti zesce bezobrazan i polu na silu odvesti kola, posto nemaju pravo zadrzavanja istih

[Zillgian]

Kad vidim ovakvu represiju građana, odmah se sjetim Snoudena, Asanža i Meninga:
- Kad lažeš i potkradaš državu, ideš u zatvor.
- Kad država tebe laže i potkrada, država ne ide u zatvor, već opet TI.

U suštini, valja se potpuno upoznati sa zakonom, tako da vam ne mogu ništa praznim prijetnjama. Država je ionako u gabuli, pa daj da se namakne koji dinar za ove iz opštinske uprave.

Doduše, jednako, ako ne i više od njih me nerviraju oni koji se bahato ponašaju, bahato parkiraju i u životu su čuli samo za "moja prava, moja prava!" a nikako za "moje obaveze".

[Presretach]

Skoro sam i ja imao (po meni) glupu situaciju. Kod sebe sam u tom momentu imao telefon NOKIA 6310i i lepo pošaljem poruku sa slovom Đ, stigne povratna poruka ja je ne gledam nego stavim telefon u džep. Završim šta sam imao krenem do kola i pošto sam imao još vremena rešim da popijem kafu.
Vraćam se i imam šta da vidim koverat na brisaču?!
Nisam prekoračio vreme, vadim telefon proveravam vreme ok ali primećujem nešto čudno poslednja dva slova tablice je LĐ, a u povratnoj poruci stoji LE?!
Proverim šta sam posalao i tačno sam otkucao reg. tablicu.

Pošto nije prvi put da imam probleme sa njima i do sada sam na fin način rešavao putem 1-2 mejla. Lepo objasnim situaciju, ali ovaj put mi saopštavaju da moram da kupim doplatnu kartu?!

Sačuvao sam sms zbog dokaza ako se nekim slučajem iskoplikuje situacija.
To što njihov sistem slovo Đ sa Nokije 6310i prepoznaje kao slovo E mi šište ventili i još da im plaćam i doplatnu kartu, a uredno sam platio parking.

[elas]

Sad sam podigao auto i platio 13250 din,pitao sam policiju kako je moguce da u jednom slucaju se horizontalna signalizacija i obelezavanje smatra vazecom a u drugom ne.Konkretno prosle godine su mi podigli auto kod spomenika Rige od fere,na parking mestu br 36 u trecoj zoni,uredno placeno...
Tad su mi saopstili da je tu nekada bilo mesto ali su znak sklonili jer ne treba da stoji a nisu obrisali boju sa parkinga,sad mesto za invalida je vazece ali nema znaka.Budi pametan citaj sta pise ili se ophodi kako smatras da treba.U oba slucaja sam ispao ostecen jer su mi uzeli pare.
Generalno necu vise ni parking da placam jer imam podosta doplatnih karata i nisam imao problema do sad,neosnovano pred vazecim zakonom tako da cu i ja da budem bezobrazan kao i oni.Ponekad sam se i prevario pa platim ali vise necu.

[edin]

Video sam ti auto, kad sam isao na adu danas, i mogu ti reci da mi je bilo bas drago, kad sam video da ih nema kad sam se vracao sa ade

[Jurke]

Ljudi moji ja ovo čitam i kao da se meni dešava, eto toliko se potresem!

To je ono vreme izgleda, kad žrtva postaje dželat i obrnuto, tj. krajnje vreme došlo izgleda.
Pravo da vam kažem, toliko se govana ovde namnožilo da ja ne znam kako ćemo završiti ali znam da neće biti dobro.

@Elas
čitao sam pre par dana pismo upućeno dir. parking servisa od strane čoveka kome su ostavili tu doplatnu kartu, tako ih je ispljuvao na finjaka i ošinuo činjenicama, ali ne mogu da ga nadjem. Nije mi jasno da smo toliko anestezirani da se svakim danom steže obruč oko naših vratova, a mi ćutimo ko ribe.

[Falcon037]

Šta da ti kažem ... i ja sam imao slično iskustvo, do duše platio "samo" 9500.

Oštetili mi krilo dok su tovarili. Ja tražio da napišu izveštaj, ali su oni kulturno napisali da oštećenje nije nastalo njihovom krivicom i da slike koje su pravili mogu da dobijem samo na sudu kad ih tužim.

Tu postoji opasnost da su pederi mogli da slikaju auto ponovo sa oštećenjem i da kažu da je to bilo pre dizanja ....

[alfa&omega]

Lepo ja kazem- samo govori tiho i nosi bejzbolku sa sobom

[Presretach]

Ovaj je genije

http://www.021.rs/Novi-Sad/Vesti/Jos-ne ... rvisa.html

[Jurke]

Baš na njega sam mislio
Evo nađoh pisamce njegovo:

[Zillgian]

Ovaj čovjek je ovladao internetom i životom i svijetom!

Epsko i nenad*ebivo Trolovanje! Klanjam se legendi!

[rekreativni]

Pre nekih mesec dana nisam platio parking slucajno (iako ga uvek placam). Vadili smo decija kolica iz prtljaznika i jurili decu oko auta i jednostavno sam zaboravio. Nakon sat i par minuta vratili smo se do auta i naravno nasli smo pisamce za brisacem, tj. doplatnu kartu za ceo dan.

Uplatio sam u posti na racun parking servisa 2 parking-sata, i uplatnicu uz krace pismo obrazlozenja, gde sam naveo par slicnih stavki koje su nevadene u prvom postu, poslao na njihovu adresu.

Sad cekam sta ce da se desi....

[bums85]

Ako se dobro secam iz auto skole, sve do 15min se zove zaustavljanje a ne parkiranje, kao i sto postoje saobracajni znakovi zabranjeno parkiranje i zabranjeno zaustavljanje+parkiranje. E sad da li na osnovu toga imam pravo da ostavim auto bez placanja parkinga 15 minuta, ili to kod njih ne vazi?

[elas]

Moj kum je radio kod parking servisa par godina na ulicnoj naplati,od vremena parkiranja na obelezenom mestu do trenutka dok ne dodje parker moze da prodje vecnost,jer imaju velike reone i ne mogu bas sve da vide i zabeleze,trenutak njegovog opazaja(strucan naziv u parking servisu) imamo 15 min.vremena da stojimo a posle toga moramo da platimo parking.Ako prodje ponovo i ukuca broj tablice ,vidi da nismo platili ide doplatna karta.
Sad ima i toga ako smo dokoni i sedimo u kaficu,vidimo da nam kuca kaznu,pustamo poruku i njeima na displeju izlazi da je transakcija u toku,tad ne pisu kaznu jer smo platili.Ali nemaju svi vremena da samo sede i gledaju svoj auto,neko i radi u ovom gradu...