Filmovi i serije...

[zen]

Lost Highway je najbolji Lynch-ov film

[alfaholic]

Nisam mislio da sve bude banalno, ali eto recimo Blue Velvet je prilično u istom fazonu kao Lost Highway i Mulholland Drive, ali daleko od razumljivog čak i nakon nekoliko gledanja.
Svaki njegov film mora da se pogleda bar dva puta, pa tek onda malo prelistati internet za još ideja koje su možda promakle...
Ta nepovezanost mi je najbliža pojedinim propustima u Star Trek Universe-u, gde se pojedini i naizgled nerešivi problemi reše tako što se u postojeći Universe uvede neki novi prirodni zakon ili nešto slično, iako ja volim Star Trek.

Kad si već pomenuo Lost Highway, kako tumačiš poslednju scenu, koja je zapravo i jedna od prvih, gde on sam sebi zvoni na vrata?

[Kaligula]

Razvijao sam kao tinejdžer mozak uz Twin Peaks i ta serija mi je
Mozda sam zato sada toliko nebazdaren

[alfaholic]

Sad smo odgledali Straight Story, izuzetan film iako sve izgleda i zvuči kao da je urađeno za $200, što je u potpunosti nevažno jer je film vrhunski.

[dusanGT]

"The Words" http://www.imdb.com/title/tt1840417/?ref_=fn_al_tt_1

[dusanGT]

"Cloud Atlas"
http://www.imdb.com/title/tt1371111/

[HEMI 426]

Cloud Atlas je razocarenje.
Isao sam u bionju da ga gledam a onda sam skontao da sam protracio 3 sata

[Dragon]

Jedan od mojih top 5 filmova svih vremena. Eto, za mladje, ko nije gledao...

[milosh024]

Citajuci ovo za Mulholland Drive za trenutak nisam udahnuo jer mi se vratila slika iz proslosti i iskra da cu mozda saznati nesto o necemu sto nisam sam mogao da dokucim u momentu gledanja.....po vasim reakcijama i postovima shvatio sam da i posle dva gledanja (i ja sam ga gledao vise puta) mnoge stvari ostaju "nepovezane"......najveca je istina u recenici da treba gledati "otvorenog uma" i stvoriti sebi pricu koja ce napraviti smisao...u stvari dobio sam odgovor koji je jednostavan i uvek je tako, stvari nam uvek stoje ispred nosa.....
Ovo mi je recimo bilo shvatljivije a opet lepo, jednostavno, svakodnevno...moja preporuka

[Sauriann]

Cloud Atlas je razocarenje.
Isao sam u bionju da ga gledam a onda sam skontao da sam protracio 3 sata

Ako si mislio na to da te je bioskopska atmosfera omela ok, u suprotnom slabo kontaš.

Bez uvrede. Film je odličan a to što ne mogu svi da ga razumeju jbg. Nije samo kod nas nego i u svetu.
Uostalom: http://www.b92.net/kultura/komentari.php?nav_id=674532" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

pročitajte članak pa komentare...Od glupih Amera film je skontalo 1% pa je samim i dalja zarada takva. Zbog toga se i lista u vesti o promašajima a ustvari je remek delo.

edit: još jednom bez uvrede, film je daleko od razočaranja.

[Alex V6]

Film nije los, ali je problem sto su price prekratke i nedovoljno obradjene, nedorecene. Nedostaje mi smisao i uopste mi nije jasno sta je poruka ovog filma. Ostavio je nedovrsen utisak na mene.

[Sauriann]

Stvar je u porukama koje priče nose bez obzira na vreme u kojem se odigrava...
reinkarnacija, borba dora i zla, borba za slobodu, revolucija...Nisu prekratke ako ih gledaš povezano.

U filmu je šest različitih priča u šest različitih doba utkano zajedno da stvoe uzbudljivu priču o slobodi i revoluciji. Sve zavisi kako se film skapira jer ako pojedinačne priče gledaš odvojeno (ko što ti jesi čim si izmerio da su kratke i to naveo kao nešto loše) film je sumoran. Ako pogledaš film u celini on je sjajan...

Glumci su ok, ovih dvoje su mi omiljeni...

[HEMI 426]

Cloud Atlas je razocarenje.
Isao sam u bionju da ga gledam a onda sam skontao da sam protracio 3 sata

Ako si mislio na to da te je bioskopska atmosfera omela ok, u suprotnom slabo kontaš.

Bez uvrede. Film je odličan a to što ne mogu svi da ga razumeju jbg. Nije samo kod nas nego i u svetu.

Film je pun opstih mesta, nepotrebne teatralnosti, jeftine simbolike i mediokritetskog poimanja stvari. Kao da gledas ekranizaciju neke knjige Paula Koelja, skoro pa kemp. To sto je kasting zvucan, ne garantuje kvalitet ali ipak, drago mi je da se nekom svideo, da ga neko smatra vrednim i da ga je neko "razumeo".

[dusanGT]

Nije lako snimiti zanimljiv film i u tom smislu... "autori" privlače pažnju apsurdom, šokiranjem, opsenjivanjem prostote, a tek poneki zanimljivom pričom (scenario, uloge, dramaturgija...).

Sasvim dovoljan broj tzv. "kultnih" autora, koji je ogrezao u tom/takvom kiču, namnožio se zbog neprosvećenosti publike. I to je odlična kombinacija: kič autori "stvaraju" za kič konzumente. I nikakva načitanost tu ne može da zavara.

Sklon sam da razumem one (autore i publiku) koji se, u nedostatku kreativnosti, kriju iza kiča i moraju da privlače pažnju raznoraznim "efektima", ali nisam sklon da se bavim njihovim "ostvarenjima".

Za one sa jeftinijim kartama, očigledan primer: dobra riba neće da ofarba kosu u svetlo zeleno i svakako će da pazi sa kim se druži...

[Kaligula]

Nema ništa loše u opsenjivanju prostote.......čak šta više a što se tiče neprosvećenosti publike,hm....skoro 7 milijardi ljudi živi na zemlji!Zamisli da su svi bože moj prosvećeni preselio bi se u podvodna prostranstva da živim sa planktonima

[dusanGT]

Naravno da nema, ako si ti "opsenjivač", a oni "prostota". A kad se malo... zamene uloge?

[Kaligula]

Nije problem.......bio sam ja i glumac kao mladji i to sam glumio Cara Dušana ni manje ni više

[dusanGT]

E pa to... sa tim carem... to baca novo svetlo na celu stvar!

Al' da se vratim temi...
Kakva publika smatra "Pulp Fiction" jednim od najboljih filmova svih vremena? Da li ti isti misle isto i o "Forest Gump"?

Ili: zašto filmovi o polusvetu (bilo koje vrste) postižu veliki uspeh? Da li su "običnim" ljudima njihovi sopstveni životi (kuća-pos'o) dosadni i prazni, pa "osveženje" nalaze u bilo čemu što je čak i malo uzbudljivije od njihove (o)tužne svakodnevice?

Da li publika, svesna sopstvene prosečnosti (a u stvari slabosti, što je ključno) ima potrebu da se identifikuje sa jakim (pa makar i "negativnim") ili je toliko otupela i do nje dopiru samo predimenzionisane emocije bilo koje vrste.

Meni izgleda da je u pitanju potreba uspostavljanja nekog "novog" sistema vrednosti (..."šta je dobro, a šta shit"...) jer za nove "poznavaoce" filma u starom sistemu nije bilo mesta (zahtevala su se neka znanja, nivo kulture, intelektualna hrabrost...).

[sErGiO]

Nemoj da mi diraš Pulp Fiction

[dusanGT]

Skoro da nemam ništa protiv kad neko ima pogrešno sopstveno mišljenje, komentarisao sam one koji imaju ispravno tuđe mišljenje, što se inače zove foliranje... Kad foliranje dobije velike razmere i stekne širi krug poštovaoca (tu spadaju i "paktovi o nenapadanju" među folirantima), onda je to opsenjivanje prostote.

Inače, "Pulp Fiction" ima svoje mesto u kinematografiji, pre svega, kao atipičan u odnosu na standardno dobre ili loše filmove... i nije spomenut u posebno negativnom kontekstu, već kao svojevrsni etablirani kič, uz sledeću dilemu: jasni su mi autori koji, podilazeći publici (što jeste kič) "ekranizuju" takve priče, ali mi nije sasvim jasna "prosvećena" publika... Zar nije i njima očigledno da su "pročitani"?

U slučaju bilo kakve dileme, može i očigledni primer...

[Sauriann]

Film je pun opstih mesta, nepotrebne teatralnosti, jeftine simbolike i mediokritetskog poimanja stvari. Kao da gledas ekranizaciju neke knjige Paula Koelja, skoro pa kemp. To sto je kasting zvucan, ne garantuje kvalitet ali ipak, drago mi je da se nekom svideo, da ga neko smatra vrednim i da ga je neko "razumeo".

btw, film je snjimljen po knjizi...

[Sauriann]

Nije lako snimiti zanimljiv film i u tom smislu... "autori" privlače pažnju apsurdom, šokiranjem, opsenjivanjem prostote, a tek poneki zanimljivom pričom (scenario, uloge, dramaturgija...).

po meni je dobar film onaj kojem ne mogu u prvih 15 minuta da predvidim radnju ili završetak. Kao npr. loš triler u kojem provališ ko je ubica negde oko polovine itd...
Ali dobro, ne gledaju svi na film kao umetnost niti na nešto što treba ponekad (kad je takvo delo) razumeti. Uvek postoje filmovi kao Taken 2,3,4 ili Rambo xy koji su "strava"...za one sa "jeftinijim" kartama.

[HEMI 426]

Film je pun opstih mesta, nepotrebne teatralnosti, jeftine simbolike i mediokritetskog poimanja stvari. Kao da gledas ekranizaciju neke knjige Paula Koelja, skoro pa kemp. To sto je kasting zvucan, ne garantuje kvalitet ali ipak, drago mi je da se nekom svideo, da ga neko smatra vrednim i da ga je neko "razumeo".

btw, film je snjimljen po knjizi...

Hehe, nisam znao da je snimljen po knjizi ali verovao ili ne, osetio sam to kroz nacin vodjenja radnje. Zato sam i spominjao ekranizaciju Paula Koelja.

[dusanGT]

...dobar film...

Verovatno pojam "umetnost" podrazumeva i neko "umeće" da se izrazi neka iskrena ideja, emocija ili stav... Znači... i stav i umeće.

Naravno da nije stav kad "autor" konfuzno i mahnito trabunja (pljuje, podriguje, povraća, prdi... i dalje šta sledi) sa ekrana, bez obzira na zanatsku veštinu da se to spakuje. Nasuprot tome, ako postoji iskreni stav, nedostatak veštine može i da se toleriše. E tu "padaju na ispitu" tzv. kritičari.

Današnji kritičari (nešto kao novinari...), s obzirom da su porasli (ako su uopšte) na pogrešnim filmovima i literaturi, ne mogu ni da prepoznaju iskren stav u odnosu na foliranje, a i što bi kad su i sami foliranti... Njihovi "prikazi" su, uglavnom, samo lična promocija sa dosta egzibicionizma ("... a tek JA, vi'te MENE što svašta znam...") koji se, po pravilu, svodi na deskripciju i navođenje tehnikalija filma. Njihova omiljena strategija je da se negativno izraze o nečemu za šta postoji opravdano pozitivno i većinsko mišljenje... Izvesnog Nebojše Pajkića, na primer, sećam se samo zbog negativne kritike filma "Kosa".

[alfaholic]

Sinoć gledao Source Code, vrlo dobar.
Holy Motors mi se ne dopada. Nije teško ući u priču, lepa je ideja i poruka, ali da gledam glumca sa dignutim đokom nije mi nešto interesantno. Ima umetnosti, ali i kvazi umetnosti...