Bezbednost u saobracaju

[jerotije]

Ma sa cim da se potezem, sa Kedijem od skoro dve tone i motorom 1.6 na metan?

Ma bitno da oni sa presretacima love i po gradu, da pisu kazne za koriscenje mobilnog i nevezivanje pojasa, a o ovakvim magarcima niko ne vodi racuna. I sta da nisam stigao da zakocim? Jos bih ja ispao kriv.

[Boxa]

ovakvima treba oduzeti dozvolu i kola i pravo da ikad vise sednu za volan

[BobanR]

Jedino šta može da se desi je da ti dobiješ prijavu za neovlašćeno snimanje i publikovanje

[Nicola Romeo]

UPOZORENJE SVIMA !!!
Debili vezuju sajle/kanape za dva znaka na iskljucenjima sa autoputa i pravo se ulece u kanap ili sajlu !!!

[Boxa]

ovo je ukljucenje na autoput ka NS kod Genexa?
ako jeste svaki dan se tu ukljucujem kad se vracam sa posla, bas cu danas da proverim sta je i kako

[jerotije]

Jedino šta može da se desi je da ti dobiješ prijavu za neovlašćeno snimanje i publikovanje

Za snimanje bilo cega ne treba nikakvo ovlascenje, koliko ja znam. A sto se tice objavljivanja, bas bih voleo da cujem od tebe koji mi to zakon zabranjuje.

[BobanR]

Moraš malo da poradiš na svom stavu. Da, postoji zakon koji ti to zabranjuje, i snimanje i objavljivanje, i sad bih baš voleo da ovaj sa snimka ima bilo koga u miliciji koji će to da mu objasni.

[jerotije]

Moj stav je sasvim ok, samo ako izneses neku tvrdnju, potkrepi je i nekim dokazom. Stavove tipa: "kad ti ja kazem, onda je tako" smatram neozbiljnim za bilo kakvu diskusiju.

[BobanR]

Evo sad' ću, zarad tvog mira, da prelistam krivični zakon, pa ću da ti citiram po kom članu je. Moraš malo da se opustiš, i da ne praviš diskusiju i raspravu od svake teme. Toliko nervoze i sikiracije nije dobro.

[MareKG]

Ovo su klasične situacije koje se svakodnevno dešavaju, bar meni dosta puta do sada, i moje mišljenje je da treba pustiti budalu da ide. Bilo kakav ulazak u dalju raspravu sa njim po putu može doći do posledica jer nikad ne znaš šta budala ima kod sebe, možda čak i oružije. Uglavnom su to ove stare petice, kockice i one stare X5-ice. Te budale kad vidim da se manijače po putu samo se pomerim u stranu.

[edin]

Imao sam takvih situacija i ja i sad ih se klonim...
Ali se apsolutno slazem i sa jerotijevim postupkom, sto je prijavio ceo slucaj policiji.

[Milorad]

Neopravdavam postupak vozaca bmw, ali i isto tako ne razumem ni tu uporednu voznju slicne brzine u te dve trake, ili ubrzaj i skloni se u srednju ili idi srednjom trakom. To sto neko zuri nije tvoj problem sto ce platiti kaznu.

[edin]

I sa tim se slazem, ali ovome da se zurilo, ne bi se svadjao, vec pun gas...

[jerotije]

Ovo nije autoput, vec ulica sa tri trake i tu nema brze i spore.

[Milorad]

Znam vrlo dobro koji je put ali mi je muka i takvog razmisljanja kao da smo sami na putu pa laganica, muzikica, kao u Grcku na more da se ide. Ili ovaj glupavi deo autoputa kroz bg gde se vozi 60,70...i onda posle sto je guzva...

[Sauriann]

Ovo se desilo tačno kod moje zgrade, raznih budala tu ima a ovaj je očito istripovao da je na auto putu (pošto je dugačak pravac sa 3 trake) pa misli da bi ti trebao levom trakom da voziš 70 bez obzira na ograničenje od 50 koje važi za sve trake. Napred u svojoj traci ima jedan auto koji se kreće tvojom brzinom, desnom neće da ga obiđe jer se tamo isključuju od meka (a možda ide nešto sa leđa) a levo si mu ti, nit da usporiš nit da ubrzaš. Očigledno ga je to iznerviralo video cady pa se pro..rčio i napao te bez migavca (ono kočenje kasnije je već kad je nastao "konflikt").

p.s
bez obzira što je on kreten i kriv ne bi smeo da ga snimaš i to kačiš po Zakonu. Ako dođe do nekog epiloga na sudu budi uveren da će on proći "super" a ti ko bos po trnju. Tako da mani se posla sa ovakvima, izbroj do 10 i zaboravi to što pre. Nije vredno nerviranja.

[MareKG]

Svako kao gradjanin ima pravo da snima, i to niko ne može da zabrani, bilo da je svoj lični privatni posed ili kamera u autu. Pogotovo kada su ovakve situacije ili ne daj bože još gore od ovih, npr udes, tuča i ostalo. Nikakva kazna tebi neće stići zbog toga što si snimao, i ako te ova budala prijavi, tako da opušteno

[Sauriann]

Mislio sam ako slučaj dobije epilog na sudu, on će dobiti kaznu za nasilničku vožnju ili sl. a kolega kaznu za snimanje i distribuciju, dokaz će biti odbačen prema tome i izgubiće. Da ne pominjem koja je kazna novčano veća...Takav je Zakon.

[interceptor]

Što se objavljivanja tiče:

Kada je moguće objavljivanje bez pristanka?
Izmedju ostalog,da ne navodim sve jer je ovde nebitno...
-ako je to u interesu pravosuđa, bezbednosti zemlje ili javne bezbednosti, nauke ili obrazovanja;

Krivična odgovornost za snimanje i objavljivanje bez pristanka:
Izmedju ostalog,da ne navodim sve jer je ovde nebitno...
-Fotografisanje nekog bez njegovog pristanka i objavljivanje takvih fotografija (ukoliko se time osetno zadire u njegovu privatnost, a to procenjuje sud) jeste krivično delo.

Naš zakon još uvek jasno ne reguliše ovu temu i manje više se ovakve situacije ako bi se rešavale na sudu svode na procenu sudije mada u ovom konkretnom slučaju ništa nije sporno što se tiče zadiranja u privatnost.

[jerotije]

@Milorad, na snimku mozda ne izgleda tako, ali ja sam ovde isao oko 60 km/h, drzim svoju traku i ne usporavam nikoga. Ako se nekome zuri, to stvarno nije moj problem i isto tako ne ocekujem da mi se neko sklanja kada ja zurim. Desilo se i meni da nekoga isecem, da mi svirne ili blicne, ali se uvek izvinim mahanjem rukom ili ukljucivanjem sva 4. Isto tako smatram da je osnovna kultura da se neko meni izvini kada me isece, a ne da mi zabija kocnicu i glumi majmuna. A posto ovaj majmun ocigledno ne zna da se ponasa kao covek, smatram da je opasan za saobracaj i zbog toga sam ga prijavio.

Sto se tice snimanja, molio bih vas prvo da se informisete jer ce ovo procitati jos neko nekad. Dakle, snimanje je dozvoljeno svakom gradjaninu i niko u tome ne moze da ga spreci. Isto tako, nijedan zakon ne moze da sankcionise objavljivanje snimka iz saobracaja jer je ulica javno mesto, a ne privatni posed. Radim posao koji ima veze i sa video nadzorom i vise puta sam saradjivao sa inspektorima kada su kamere snimile neki saobracajni prekrsaj, a oni od mene trazili snimke i niko nikada nije bio kaznjen sto je snimio neciji saobracajni prekrsaj, tako da nemojte iznositi ovde svakakve gluposti.
Koga zanima, moze da procita nesto o tome i ovde: https://www.polovniautomobili.com/auto- ... od-nas.php

[BobanR]

Sa naglaskom na "Inspektori tražili"... Objavio si snimak nekoga ko nije javna ličnost i to je kažnjivo po zakonu. Kao dokaz neće biti prihvatljiv na sudu pošto je prikupljen na nezakonit način, a da, platićeš kaznu za objavljivanje snimka.
Informiši se malo pre nego što napišeš nešto, kako si sam rekao, čitaće ovo neko ko će pomisliti da znaš o čemu govoriš.

[Gruja]

Neovlašćeno prisluškivanje i snimanje

Član 143

(1) Ko posebnim uređajima neovlašćeno prisluškuje ili snima razgovor, izjavu ili kakvo saopštenje koji mu nisu namenjeni,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom od tri meseca do tri godine.

(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i ko omogući nepozvanom licu da se upozna sa razgovorom, izjavom ili saopštenjem koji su neovlašćeno prisluškivani, odnosno tonski snimani.

(3) Ako je delo iz st. 1. i 2. ovog člana učinilo službeno lice u vršenju službe,
kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.

Neovlašćeno fotografisanje

Član 144

(1) Ko neovlašćeno načini fotografski, filmski, video ili drugi snimak nekog lica i time osetno zadre u njegov lični život ili ko takav snimak preda ili pokazuje trećem licu ili mu na drugi način omogući da se sa njim upozna,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.

(2) Ako delo iz stava 1. ovog člana učini službeno lice u vršenju službe,
kazniće se zatvorom do tri godine.

Neovlašćeno objavljivanje i prikazivanje tuđeg spisa, portreta i snimka

Član 145

(1) Ko objavi ili prikaže spis, portret, fotografiju, film ili fonogram ličnog karaktera bez pristanka lica koje je spis sastavilo ili na koga se spis odnosi, odnosno bez pristanka lica koje je prikazano na portretu, fotografiji ili filmu ili čiji je glas snimljen na fonogramu ili bez pristanka drugog lica čiji se pristanak po zakonu traži i time osetno zadre u lični život tog lica,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do dve godine.

(2) Ako delo iz stava 1. ovog člana učini službeno lice u vršenju službe,
kazniće se zatvorom do tri godine.

Ovo je izvod iz Krivičnog zakonika RS.

Koliko ja vidim na snimku nije prikazano nikakvo lice i nije zadrto ni u čiju privatnost. Problem za jerotija bi bio kad bi ON iskoristio snimak da nekako dođe do podataka o vlasniku vozila.
Ovako, nije počinio nikakvo (ne)delo.
Organi reda i gonjenja mogu da iskoriste snimak ako imaju volje. Ukoliko želite da proverim ovo i sa pravnikom, da stručno proceni situaciju u skladu sa zakonom, mogu, samo ne večeras

[BobanR]

Dajte se malo informišite...ovakve stvari su se već dešavale i uvek se loše završavale po onoga ko je snimao.
Minimum pet članaka sam pročitao gde su se autori snimka žalili kako su ni krivi ni dužni na kraju plaćali kazne. Takav nam je zakon. Naslov videa "Nasilnička vožnja..." može da se protumači kao narušavanje ugleda. Ponašate se kao da ste svi u Švedskoj odrastali i uporno koristite logiku.

[Gruja]

Takav nam je zakon?
Upravo ovaj koji sam postavio nakon 2min pretrage?

A ne, piiiip zakon, ima bar pet članaka na netu koji eto tvrde nešto...

Ono, i ja sam video bar pet članaka koji tvrde da je zemlja ravna... treba se informisati, slažem se.

[ZEPP 46]

E..Lutkice..svašta i ti čitaš!
Trebalo bi da ubacimo "like" stiker na forum.